Jef Van Staeyen

Tag: publicaties (Pagina 3 van 5)

niet alle huizen staan op de markt

Een groot en ambitieus woononderzoek in Vlaanderen heeft blijkbaar een scheve bril. Wat woonmarkt genoemd wordt, is geen markt. Wat de woonvraag is, wordt over het hoofd gezien. En voor een deel van het aanbod, de private huurmarkt, is men blind.

Een lezersbijdrage aan de redactie van “Ruimte en Maatschappij”, in antwoord op de bespreking, in dat tijdschrift, van het grote woononderzoek, door zijn auteurs.
(De lezersbijdrage van februari 2016 werd in het septembernummer als Blikopener gepubliceerd.)

 

Wie meer wil weten over het tijdschrift “Ruimte en Maatschappij” kan ook hier terecht, bij >een korte tekst die ik in oktober 2009 schreef voor de blog van Ons Erfdeel.

ruimte, grenzen en planning ❧

Asterix_chez_les_Belges.001

Aan de Universiteit Gent, waar ik in 1994 en 1995 de opleiding Stedenbouw en Ruimtelijke ordening volgde — als veruit de oudste student van de klas, want ik was al jaren actief in het vak —, maakte ik, onder begeleiding van professor Georges Allaert, een eindwerk over >”De invloed van de rijksgrens op locale planningsprocessen” (met een jammerlijke spelfout in de titel, want de Nederlandse spellingshervorming van 1994 had me op glad ijs gezet).

Op basis van die studie, die ik ook in het Frans vertaalde >”L’impact de la frontière nationale sur les processus de planification locale” realiseerde ik bijdragen voor

  • de Planologische Diskussiedagen in Antwerpen in 1997, nu beter bekend als >Plandagen,
  • het tijdschrift Planologisch Nieuws (1998) van de Vlaamse vereniging voor ruimte en planning >VRP.

De tekst “De invloed van grenzen op lokale planningsprocessen”  is een licht gecorrigeerde versie van mijn bijdrage aan de Planologische Diskussiedagen.

En “Ruimte, grenzen en planning” is een licht gecorrigeerde versie van mijn artikel in Planologisch Nieuws.

Beide teksten leggen enigszins verschillende accenten voor een overigens gelijklopende inhoud.

een ontspannen metropool?

In het Vlaams-Nederlands tijdschrift voor ruimtelijke vraagstukken Ruimte & Maatschappij (december 2013; jaargang 5, nummer 2) publiceerde de kersverse hoogleraar Luuk Boelens (Universiteit Gent, faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur, afdeling Mobiliteit en Ruimtelijke planning), zijn maidenspeech: “De ontspannen versus de jachtige metropool, Pleidooi voor een horizontale planning”Een goed idee, zo’n oratie — nog te zelden in Vlaanderen. Niet minder dan zes vakgenoten schreven in hetzelfde decembernummer hun deskundige reacties daarop, en Boelens een wederwoord.

Voor mij was dat allemaal nog niet genoeg. Twee nummers later (juni 2014; jaargang 5, nummer 4) bracht Ruimte & Maatschappij een korte ingezonden reactie van me.

[de ondergrondse stad] een geplaagde stad?

We kennen Manu Claeys als bedenker en promotor van >het Borgerhoutse Ringpark — een niet zo gek idee om een deel van de Antwerpse ring te overkappen, daar waar de behoefte aan groene ruimten het grootst is, in Borgerhout — en van >stRaten-generaal. In 2006 publiceerde hij in Ruimte en Planning, het toenmalige tijdschrift van de Vlaamse vereniging voor ruimte en planning >VRP (nu heet dat tijdschrift Ruimte), een artikel waarin hij voorstelde om nog veel meer dan alleen autowegen ondergronds te bouwen: Een geslaagde stad is een gelaagde stad  (R+P, 2006, 2).
Ik vond al dat begraven toch wat overdreven, en reageerde met Een geplaagde stad?  (R+P, 2006,3).

« Oudere berichten Nieuwere berichten »

© 2024 moskenes.be

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑